কয়লা পেট্রোগ্রাফিক টেস্টিং ইন্সট্রুমেন্ট মাইক্রোস্কোপি সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রযুক্তিগত প্রশ্ন

কয়লা পেট্রোগ্রাফিক টেস্টিং ইন্সট্রুমেন্ট মাইক্রোস্কোপি সম্পর্কে প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রযুক্তিগত প্রশ্ন

1. জিস অণুবীক্ষণ যন্ত্রগুলি কি সত্যিই লাইকা মাইক্রোস্কোপের চেয়ে ভাল?

উভয়ের গুণমান একই, কিন্তু জিস প্রচারে একটি ভাল কাজ করে, এবং ব্যবহারকারীদের পূর্ব ধারণার কারণে ভুল ইমপ্রেশন হয়। প্রকৃতপক্ষে, লাইকা এবং জেইস উভয়ই 170 বছর বয়সী জার্মান কোম্পানি, এবং উভয়ই তাদের অপটিক্যাল মাইক্রোস্কোপের জন্য আন্তর্জাতিকভাবে বিখ্যাত। একটি পূর্ব জার্মানিতে (জিস) এবং অন্যটি পশ্চিম জার্মানিতে (লেইকা)। দুটি কোম্পানি বিশ্বব্যাপী প্রতিযোগিতা করে, তাই তাদের পণ্যের ক্রম সব মিলে যায়। চিঠিপত্রের টেবিলটি নিম্নরূপ:

পশ্চিম জার্মান লেইকা এবং পূর্ব জার্মান ZEISS পণ্য সিরিজের মধ্যে চিঠিপত্রের টেবিল

দ্রষ্টব্য: মূল্যায়ন করার সময়, আপনাকে তুলনীয় হতে সংশ্লিষ্ট মডেলগুলি দেখতে হবে। উদাহরণ স্বরূপ, আপনি জিস এর লো-এন্ড ল্যাব মডেলকে লেইকা-এর মিড-টু-হাই-এন্ড DM2700P-এর সাথে তুলনা করতে পারবেন না। দুটি একই গ্রেডের নয় এবং তুলনীয় নয়। দামের পার্থক্য অনেক আলাদা, এবং ফাংশনের ক্ষেত্রে DM2700P-এর সাথে ল্যাব-এর তুলনা করা যায় না। অবশ্যই, জিস ল্যাব এছাড়াও লেইকা DM2700P এর তুলনায় অনেক সস্তা।

অনুরূপ পণ্য জাপানি এবং গার্হস্থ্য মাইক্রোস্কোপ অন্তর্ভুক্ত। সামগ্রিক তুলনা নিম্নরূপ:

বিভিন্ন অণুবীক্ষণ যন্ত্রের তুলনা যা দেশে এবং বিদেশে কয়লা পেট্রোগ্রাফিক পরীক্ষার যন্ত্রের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে

উপসংহার: বর্তমানে, স্বয়ংক্রিয় পেট্রোগ্রাফিক সনাক্তকরণের জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত মডেল হললেইকা DM2700P. ছবিটি পরিষ্কার, রিটার্ন পজিশন সুনির্দিষ্ট, এবং এটি একটি উচ্চ-নির্ভুল ফোকাস কন্ট্রোল সিস্টেম দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে।

কয়লা শিলা বিশ্লেষণ এবং কোক সনাক্তকরণের ব্যবহারিক ব্যবহারের দৃষ্টিকোণ থেকে:

• ম্যানুয়াল কয়লা পেট্রোগ্রাফিক সনাক্তকরণের জন্য শুধুমাত্র মাইক্রোস্কোপের একটি পরিষ্কার চিত্র প্রয়োজন। অত্যধিক প্রয়োজনীয়তা কোন ব্যবহারিক তাত্পর্য নেই. এই দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি একটি গার্হস্থ্য মাইক্রোস্কোপ দিয়ে সজ্জিত করা হলেও, এটি পর্যবেক্ষণ এবং সনাক্তকরণকে প্রভাবিত করবে না।

স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণের জন্য, একটি নির্দিষ্ট মাত্রার স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার ভিত্তিতে, যেটি আরও গুরুত্বপূর্ণ তা হল ফোকাসিং মেকানিজমের ফোকাস রিটার্নের নির্ভুলতা। অন্যথায়, ভার্চুয়াল ফোকাস ভুল সনাক্তকরণ দ্বারা সৃষ্ট বিশাল ফলাফলের বিচ্যুতি সরঞ্জামটিকে অব্যবহারযোগ্য করে তুলবে।

•অবশ্য যেখানে একটানা অপারেশন দীর্ঘ সময়ের জন্য ঘটে, যেমন: এন্টারপ্রাইজ উৎপাদনের জন্য আগত কাঁচা কয়লার নিরীক্ষণ। হ্যালোজেন ল্যাম্পের উচ্চ তাপমাত্রা সহ্য করতে এবং দীর্ঘ পরিষেবা জীবন পেতে মাইক্রোস্কোপ লেন্স প্রয়োজন।

অতএব, কয়লা পেট্রোগ্রাফিক সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহৃত বিভিন্ন মাইক্রোস্কোপগুলির মধ্যে, বিশেষ করে যেগুলি কারখানার পরিবেশে ব্যবহৃত হয় যেখানে গতির প্রয়োজন হয়, লেইকা DM2700P দুটি কারণে সেরা পছন্দ:

1.1 ফোকাস স্লিপিং সমস্যা:

DM2700P এর সুনির্দিষ্ট গিয়ার রিটার্ন রয়েছে, যা স্বয়ংক্রিয় দ্রুত রিটার্ন ফোকাস করার জন্য বিশেষভাবে উপযুক্ত। যাইহোক, জিস A1.পিওএল এর ফোকাসিং অক্ষ পিছলে যাচ্ছে এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে সঠিকভাবে ফিরে আসতে পারে না।অতএব, জিস স্বয়ংক্রিয় কয়লা এবং শিলা আনুমানিক সঠিকভাবে ডিজিটাল জুম ব্যবহার করে। ডিজিটাল জুম শুধুমাত্র কম্পিউটার অ্যালগরিদমের মাধ্যমে ছবির স্বচ্ছতা পরিবর্তন করে। এটি আসলে ডিফোকাস অবস্থার অধীনে সনাক্ত করা হয়, এবং ফলে প্রতিফলিত মান হ্রাস করা হবে। খুব বেঠিক.

1.2 লেন্সের দীর্ঘমেয়াদী উচ্চ তাপমাত্রার জীবন নিয়ে সমস্যা:

কারখানাগুলি সাধারণত দীর্ঘ সময়ের জন্য অবিচ্ছিন্ন পরিদর্শন পরিচালনা করে। বস্তুগত সমস্যার কারণে, জিস লাইট বক্সের সামনের লেন্স হ্যালোজেন বাতির তাপ সহ্য করতে পারে না এবং ফাটবে। ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণ আলোর পথটি আর সত্য সমান্তরাল আলোর পথ নয়, এবং বিপথগামী আলো উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়।

অবশ্যই, ন্যায্য হতে, জিস মাইক্রোস্কোপ এছাড়াও কিছু সুবিধা আছে. উদাহরণস্বরূপ, 50x তেল নিমজ্জন উদ্দেশ্যের সংখ্যাসূচক অ্যাপারচার 1.0 হতে পারে। আইপিসের দৃশ্যের ক্ষেত্রটি কিছুটা বড়, এবং উদ্দেশ্যমূলক লেন্স স্থানান্তর ডিস্কে গর্তের সংখ্যা আরও বড়। যাইহোক, কয়লা, শিলা এবং কোকের প্রকৃত পর্যবেক্ষণে এগুলি মূলত অকেজো এবং এর কোন তাৎপর্য নেই। এর মানে এই নয় যে এই পরামিতিগুলি পূরণ না হলে সনাক্তকরণ অর্জন করা যাবে না। . অধিকন্তু, কিছু পরামিতি বিপরীতমুখী হয় যখন তারা খুব বড় হয়, জাতীয় মান লঙ্ঘন করে।

2. একটি 50x তেল নিমজ্জন উদ্দেশ্য লেন্সের সংখ্যাসূচক অ্যাপারচার 1.0 কি 0.85 এর চেয়ে ভাল?

সাংখ্যিক ছিদ্র পর্যবেক্ষণের উপর কি প্রভাব ফেলে?

2.1 সুবিধা:এন.এ বাড়লে রেজোলিউশন বাড়বে।

উদাহরণস্বরূপ: 50x তেল নিমজ্জন উদ্দেশ্য:

জিস এনএ 1.0, প্রায় 0.3μm এর রেজোলিউশনের সমতুল্য;

লেইকা NA0.85, প্রায় 0.35μm এর রেজোলিউশনের সমতুল্য;

উপসংহার: রেজোলিউশনটি 0.05 মাইক্রন দ্বারা উন্নত করা হয়েছে। প্রকৃত পর্যবেক্ষণে, এত ছোট আকার দেখতে হবে না। সাধারণত, ক্ষুদ্রতম কয়লার চর উপাদান সনাক্তকরণের আকারও 1 মাইক্রনের উপরে। অতএব, এটি পর্যবেক্ষণের জন্য কোন উল্লেখযোগ্য তাত্পর্য নেই এবং ফলাফলের উপর কোন প্রভাব নেই।

উপরন্তু, জাতীয় মান নির্ধারণ ইউনিট সহ: জিয়ান কয়লা গবেষণা ইনস্টিটিউট একটি NA0.85 পুরানো লেইটজ মাইক্রোস্কোপ ব্যবহার করে। যদি এন.এ অবশ্যই 1.0 হতে হবে, তাহলে জাতীয় মান ইউনিট কি কয়লার চর পেট্রোগ্রাফি পরিমাপ করতে পারবে না?

2.2 অসুবিধা:সংখ্যাসূচক ছিদ্র বৃদ্ধি দ্বারা সৃষ্ট সমস্যা.

•বিপথগামী আলো বৃদ্ধি করবে;

•এটি ফোকাসের গভীরতা হ্রাস করবে, সঠিক ফোকাসকে প্রভাবিত করবে এবং স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণে ভুল সনাক্তকরণের কারণ হবে।

3. আইপিসের দৃশ্যের ক্ষেত্রের সংখ্যা কি 23 হতে হবে?

দেখার ক্ষেত্রের সংখ্যা পর্যবেক্ষণের উপর কী প্রভাব ফেলে?

সংজ্ঞা:ফিল্ড নম্বর আইপিসের ফিল্ড অ্যাপারচার ব্যাসের মিমিতে প্রকাশ করা মানকে বোঝায়।

সুবিধাদি:দেখার ক্ষেত্রের সংখ্যা বাড়ার সাথে সাথে পর্যবেক্ষণযোগ্য পরিসরটি কিছুটা বড় হবে।

উদাহরণস্বরূপ: 10x আইপিস:

জিস 10X/23; ব্যাস 23 মিমি

লাইকা 10X/22, ব্যাস 22 মিমি, একটি সামান্য ছোট ক্ষেত্র 1 মিমি দেখার সমতুল্য;

4. অবজেক্টিভ লেন্স কনভার্টারের গর্তের সংখ্যা কি 6 হতে হবে?

কয়লা এবং কোকের মাইক্রোস্কোপিক পর্যবেক্ষণ এবং পরিদর্শনে, শুধুমাত্র দুটি লেন্সই যথেষ্ট: একটি হল 50x তেল নিমজ্জন উদ্দেশ্যমূলক লেন্স; অন্যটি একটি 20x ড্রাই অবজেক্টিভ লেন্স। অতএব, 6টি ছিদ্র সহ অতিরিক্ত 4টি ছিদ্র বিনামূল্যে এবং ধূলিকণা প্রবেশ এবং পর্যবেক্ষণকে প্রভাবিত করতে বাধা দিতে অবশ্যই অবরুদ্ধ করতে হবে।

এই পরামিতি উপর জোর কোন বাস্তব অর্থ আছে! লেইকা DM2700P মাইক্রোস্কোপ 5টি উদ্দেশ্যমূলক লেন্স মাউন্টিং হোল দিয়ে সজ্জিত। এটি 2 এবং অতিরিক্ত 3 ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট। এমনকি যদি ভবিষ্যতে উদ্দেশ্যমূলক লেন্সের সংখ্যা 5-এর বেশি বাড়ানো হয়, তবে সেগুলি কোনও প্রভাব ছাড়াই প্রতিস্থাপন এবং ব্যবহার করা যেতে পারে।

5. ফাংশন টার্নটেবল গর্তের সংখ্যা কি 6 হতে হবে?

কয়লা এবং কোকের সমস্ত আণুবীক্ষণিক পর্যবেক্ষণে, প্রকৃতপক্ষে শুধুমাত্র দুটি ব্যবহার করা হয়: একটি হল একটি উজ্জ্বল ক্ষেত্র পর্যবেক্ষণ মডিউল; একটি হল একটি পোলারাইজিং মডিউল; অতএব, বাকি চারটি নিষ্ক্রিয়, এবং এই প্যারামিটারে জোর দেওয়ার কোন বাস্তব অর্থ নেই! যদিও শুধুমাত্র 4টি লাইকা মাইক্রোস্কোপ আছে, 2টি ব্যবহৃত এবং 2টি অতিরিক্ত স্পেয়ার যথেষ্ট।